Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп зробив резонансну заяву щодо ролі американської військової допомоги у протистоянні України російській агресії. За словами американського лідера, без зброї та обладнання, які постачалися зі США, Україна нібито не змогла б утримувати оборону навіть протягом одного-двох днів.
Виступаючи перед журналістами, Трамп наголосив, що Вашингтон протягом останніх років надав Києву озброєння на сотні мільярдів доларів. Він підкреслив, що американська оборонна промисловість виробляє найкраще військове обладнання у світі, а його постачання стало одним із ключових факторів, який дозволив Україні продовжувати боротьбу.
«Без нашої зброї та нашого обладнання Україна не вижила б, щоб воювати сьогодні. Ми надали їм обладнання на сотні мільярдів доларів. Це найкраще обладнання у світі, і без нього вони б не протрималися навіть одного-двох днів», – заявив президент США.
Слова Трампа миттєво викликали широкий резонанс як у США, так і за їхніми межами. Одні політики та експерти погоджуються з тим, що американська допомога відіграла надзвичайно важливу роль у зміцненні обороноздатності України. Інші ж наголошують, що подібні заяви применшують внесок українських військових, які вже понад чотири роки ведуть виснажливу боротьбу проти значно більшого за ресурсами противника.
Особливу увагу Трамп приділив протитанковим ракетним комплексам Javelin, які Україна отримала під час його першої президентської каденції. Саме ці системи стали одним із символів міжнародної військової підтримки Києва ще до початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році.
Американський президент нагадав історію про російські танкові колони, які застрягали на окремих напрямках через складні погодні умови та проблеми з логістикою. За його словами, українські підрозділи ефективно використовували протитанкову зброю для знищення бронетехніки.
Водночас Трамп вкотре повернувся до своєї давньої критики попередньої адміністрації Барака Обами. Він повторив тезу, яку неодноразово озвучував раніше: мовляв, адміністрація Обами надавала Україні лише нелетальну допомогу, тоді як за його президентства Київ отримав сучасне летальне озброєння.
Ця заява пролунала у важливий для українсько-американських відносин момент. Лише за день до цього Палата представників США зробила важливий крок у напрямку продовження підтримки України. Законодавці вперше від початку другої президентської каденції Трампа підтримали законопроєкт, який передбачає відновлення військової допомоги Києву та посилення санкційного тиску на Росію.
Документ був винесений на голосування завдяки спеціальній процедурі, що дозволила обійти традиційний розгляд у профільних комітетах. Вирішальними стали голоси шести представників Республіканської партії, незалежного конгресмена та демократів, які спільно забезпечили необхідну підтримку ініціативи.
Ще одним важливим сигналом стало повідомлення державного секретаря США Марко Рубіо. Він анонсував новини щодо виділення Україні 400 мільйонів доларів військової допомоги, які раніше вже були схвалені Конгресом. Це свідчить про те, що попри складні політичні дискусії у Вашингтоні, питання підтримки України залишається одним із ключових напрямків американської зовнішньої політики.
Аналітики зазначають, що слова Трампа можуть мати одразу кілька політичних цілей. З одного боку, президент прагне підкреслити значущість рішень, ухвалених під час його попереднього перебування у Білому домі. З іншого — демонструє американським виборцям масштаб фінансових та військових ресурсів, які Сполучені Штати спрямували на підтримку України.
Водночас сама дискусія навколо ролі західної допомоги залишається надзвичайно чутливою. Без сумніву, сучасні системи озброєння, боєприпаси, засоби протиповітряної оборони та фінансова підтримка стали критично важливими для української оборони. Проте не менш очевидним є й інший факт: навіть найсучасніша зброя не працює без людей, які готові використовувати її на полі бою.
Саме мужність українських військовослужбовців, стійкість суспільства та здатність держави адаптуватися до безпрецедентних викликів стали тими чинниками, які дозволили Україні вистояти у найважчі періоди війни. Тому суперечки про те, що саме стало вирішальним фактором у стримуванні російського наступу, ймовірно, триватимуть ще довго як у політичних колах, так і серед міжнародних експертів.
